奇葩邻居向邻屋排放油烟废气，邻里纠纷怎么办？

林某一家与陈某住在南海桂城某村居内，两家的房屋紧紧相邻，仅隔着一条约80厘米宽的巷子，林某家房屋的部分门窗与陈某房屋墙面是相对的。两家相处一直相安无事。

但最近，陈某将自己的房屋进行出租，为了使用方便，陈某对房屋进行了改造，他在房屋墙面加装了PVC材质的厨房抽油烟管，其中三个都设在与林某家房屋相邻的墙面上。

陈某房屋出租后，抽油烟管大多由租户使用，在租户做饭时，抽油烟管排出不少油烟废气。糟心的是，这4个抽油烟管所排出的气体并非统一直通楼顶，而是各自排出。

林某回忆说，抽油烟管中的油烟直接对着自己家的阳台、客厅、卧室窗口排放，对林某家人的健康造成了持续性的影响，甚至引发了林某本人的呼吸道疾病。因此，林某一家多次与陈某协商，甚至发生了冲突，但依然没有结果。

林某一家要求，陈某拆除加建的4个烟囱，或者将4个烟囱的管道向上排，使烟囱的高度超过林某房屋屋顶，并赔偿林某因治疗呼吸道疾病产生的医疗费1万元。

陈某则认为，自己的排气口中只有2个能使用，只是普通的通风设备，并非排放油烟使用，用的时间也很短暂，并不会对邻居的健康产生任何影响。

南海法院作出一审宣判，由于两家房屋相邻近，而陈某房屋烟囱设置不合理，租户做饭时有油烟飘至林某房屋，确实对林某及其家人造成了影响。

同时，相邻一方也有对他人正常、合理范围内的妨害有一定的容忍义务，改造方案应合理、节约。最终酌定陈某改造其中有排烟的3个烟囱，延伸管道出口至高于林某家房屋，且出口不能对着林某房屋，改造费用由陈某自行负担。

对医疗费，因林某不能证明自己患病与陈某房屋排烟有法律上的因果关系，故不予支持。

最后，双方均对一审判决不服，已提出上诉，案件将于佛山中院开庭审理。

南海区村居密布，村内住房也多是村民自建。不少人自建住房时往往有误区，以为只要在合法用地范围内建设，并按规定报建，户主便可“随心所欲”。但实际上，我国已有“相邻关系”的法律规定，在使用不动产时，不能侵害相邻权利人的合理合法权益。

《民法通则》规定，不动产相邻各方，应当正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。

来源：南海法院